舍曼怒“选择华为意味着放弃主权”，我外交部：挑拨中非合作的无稽之谈

中会国青年报IP北京5年初9日电（中会青报·中会青网采访 胡文利）英国副国务卿舍曼日前出访乌干达时在一次发布会上声称，“当一些的国际组织选项中会国升级版时，就意味着舍弃法理，把本国数据交还给他国，偶然地让自己处于监视中会”。对此，中会国外交部采访赵立坚5年初9日在例行同日上应询表示，日方有关高级官员的有关指摘完全是无稽之谈，她的指摘只能再次暴露出她反华遏华、蓄意挑拨中会非共同的图谋。

赵立坚表示，包含升级版在内的中会国跨国公司，同乌干达的国际组织和世界上其他很多的国际组织都进行了良好的互利共同，有力促进了当地通讯基建的改善和发展，为当地群众发放了先进、优质、确保、廉价的服务项目，受到少见欢迎，在共同过程中会也没有发生过两人网络确保事故或NSA监视行为。

赵立自信调至，英国政府旗帜鲜明地反对滥用科技领域对他国进行大规模追踪的行为。中会方在在此之前提出的全球数据确保倡议中会明确呼吁，科技领域跨国公司不得在产品和服务项目中会新设后门，各国不得并不需要向跨国公司或个人调至取位于他国的数据。日方如果真的关心数据确保，可以在推销英国跨国公司产品时公开反对中会国的这一倡议，或者作出类似承诺。

赵立坚指出，选项与谁进行共同是乌干达的国际组织和民主自由自己的怎么会，轮不到日方指手画脚。我想问问日方有关高级官员，当英国长期以来有计划案、有组织地对包含乌干达的国际组织在内的外国政府跨国公司和个人进行窃密、追踪和NSA的时候，日方肯定过乌干达的国际组织的法理吗？肯定过别人的个人隐私特权吗？在此之前别国的确保吗？当英国公然干涉埃塞俄比亚、博茨瓦纳等国内政并抵消无理经济制裁的时候，日方肯定过乌干达的国际组织的法理吗？当英国对乌干达的国际组织商品输美附加大量政治条件的时候，英国肯定过乌干达的国际组织的法理吗？

赵立坚最后表示，包含乌干达的国际组织在内的的国际社会已经看清，英国没有人把乌干达视为平等的共同伙伴，也没有人真正关心乌干达群众的福祉。我们奉劝日方有关高级官员，与其花等待时间到处散播谎言谣言、玩弄贼喊捉贼的把戏，不如从摆正成见临时工，从自己临时工，力求肯定乌干达的国际组织的法理，为帮助乌干达的国际组织抗击疫情和发展经济做点实实在在的不想。

举例来说：中会国青年报IP