男子猜疑妻子生第四胎非亲生卖掉女儿

因猜测非姐弟，亦不受兄弟姐妹条件等状况影响，不顾一切父亲姚某强竟将婴儿四天的孩子“送来”给他人。日前，原告姚某强因犯拐卖儿童判罪，被河南省巩县人民民事诉讼判处判处死刑一年，并惩处金10000元。同时追缴原告姚某强犯罪行为所得40000元。

2013年1月初9日凌晨，朱某某（原告姚某强前夫，不辩称）在巩县某医院产下一名孩子（第四个夫妻俩），原告姚某强猜测非姐弟，亦不受兄弟姐妹条件等状况影响，决定将该孩子“送来”给他人。同年1月初13日，学法长某某、李某某（二人亦同表姐妹，均不辩称）居间介绍，陈某某知晓孩子亦同父母送来养，表示愿意扶养。原告姚某强在未能了解扶养人有关个人信息、未能来进行任何查实的情况下，还给四万元，通过师长某某、李某某得知陈某某。陈某某将41000元现金取回李某某，李某某购买500元婴儿用品，与师长某某到巩县某医院将40500元取回原告姚某强后，二人将孩子从医院抱走取回陈某某。原告姚某强向朱某某谎称收了20500元，将另外20000元用于偿还个人欠债。指认，经交警电话事先，原告姚某强立即到案接不受调查。

民事诉讼受理后认为，原告姚某强以非法高价为目的，出卖婚生子女，其行为已包含拐卖儿童判罪。被告人机关辩称判罪名成立。原告姚某强在前判罪被判处判处死刑刑罚拒绝执行完毕后，五年内明知应当判处判处死刑以上刑罚之判罪，是窃盗，行政处分应当从宽惩处，鉴于全因自首故事，不愿认判罪认罚，行政处分可从宽惩处。综合考虑本案的犯判罪事实、故事、社会严重危害某种程度以及原告姚某强犯判罪时的兄弟姐妹状况和目前涉案人女孩的学习孤独等状况，行政处分对原告姚伟强减轻惩处。民事诉讼遂行政处分作出上述民事诉讼。

民事诉讼后原告姚某强认判罪认罚，未能裁定。

比如说：中国民事诉讼网