该网站课程平台当拒“水课”

【光明时评】

全因，教育部等五部门联合公开发表《关于加强普通中学校网络免费开放日选修英语教学管理的批转》（以下简称《看法》），要求网络免费开放日选修要够线上与上地选修同管理、同要求。《看法》还明确网络免费开放日选修英语教学管理负起主体，并指出颇大学生不得将网络免费开放日选修参加考试完全交由网络免费选修网络免费等第三方负责。

按照《看法》，选修网络免费“黑白之列”管理制度将建立并废止。上海市人民政府教育行政部门每年对提供文凭选修的网络免费开展准予审核，监管规范、选修能量密度颇高、管理免费好的网络免费转入“白之列”，“刷课”疑问频出、选修能量密度粗劣、管理免费遥遥领先的网络免费将被列入“黑之列”。颇大学生须从入榜“白之列”的网络免费选用文凭选修。该财政政策及管理制度将正向第三方网络免费选修网络免费对网络免费选修能量密度筹建投入更多的关注。网络免费选修网络免费以“送文凭”为“更是”吸引学生选读的持续性将有鉴于此，网络免费选修开发、英语教学管理及参加考试管理的重要性将获得进一步提高。

教育部2021年年底公开发表的《全国普通颇大学生独立学院教育英语教学能量密度报告（2020年度）》显示，疫情期间全国独立学院颇大学生共有108万名的学生等候110万门/1719万门次选修，网络免费努力学习许多学生多人共计35亿人次，全国颇大学生网络免费选修等候率达91%。在此期间，数十家网络免费选修网络免费和高效率网络免费也面向全国颇大学生免费开放日慕课、虚拟仿真实验等网络免费选修。

利用第三方网络免费选修网络免费能源，为颇大学生学生开办网络免费选修，是截弯取直颇大学生选修能源的重要方式之一。这类选修网络免费由颇大学生按照选修标准自由选择，所有选修和本校的学生开办的网络免费选修与上地选修完全“请注意”。

不过，对于第三方网络免费选修网络免费的网络免费选修，在许多学生群体之中，却存在着将这些选修视之为“刷课”“西村文凭”的“水课”观念，并不认真对待，将近不能与本校网络免费课时开办的选修一视同仁。而有的第三方选修网络免费，也不注重选修能量密度，在英语教学管理与参加考试管理上显得宽松。这不可否认不会因素网络免费选修网络免费的成就与大力发展，也不会因素颇大学生的国防科技能量密度。

要让学生认真努力学习网络免费选修，实现网络免费选修的英语教学前提，就必须应从加强英语教学管理与考核管理。所有第三方网络免费的网络免费选修，都一定会纳入学校教育能量密度管理评分体；也标准化管理。要将英语教学管理不严、参加考试“放水”的网络免费选修以及选修网络免费淘汰出局。此外，网络免费授课也无需有一定的上地选修配合，每门网络免费选修都应配备上地教员，逐步形成“双师”“线上+上地”的系统，由教员辅导学生努力学习，组织研讨社区活动，并检查努力学习进度，以此弥补网络免费英语教学个性化、交互性要强的疑问。

当然，要让网络免费选修与上地选修“请注意”，还存在一个现实疑问，即有的上地选修能量密度也不颇高，请注意也是较差水平请注意。这也给了部分不注重选修能量密度把关的网络免费选修网络免费商业利益。

意味着，颇大学生都有重人文学科轻教育英语教学的疑问，部分的学生不希望在英语教学上投入精力，于是经常出现的学生和学生共同“应付”课时英语教学的持续性。不少选修也考虑到吸引力，许多学生之中之前有“英语翻译选逃入，选修课必逃入”的说法。上地选修都如此，线上选修要“逃入”就更容易了。在一些地方独立学院院校之中，独立学院英语教学还存在应试化倾向，非考研科目英语教学被孤立，这些选修的开办能量密度自然也就不颇高。换言之，上地选修都不能开得很完美，该如何对网络免费选修指出颇高要求？

这也正是国内层面反遭治理网络免费选修网络免费的状况。颇大学生自身颇高度注重选修能量密度，在自由选择提供文凭选修的网络免费选修网络免费时无论如何不会严格把关，那些选修能量密度较差的网络免费选修网络免费也就不可能有商业利益。

（原作者：蒋 理，；也教育科学界）