如何构建初次资源分配、再资源分配、三次资源分配协调配套的基础性制度安排

“三次均等靠强制”的角度看欠缺严谨。强制捐赠当然是格外提倡和赞同的。2016年而今颁布了慈善法，明确规定“卓有成效慈善活动，其所遵循合法、强制、诚信、非商业的规范”，“国家鼓励和背书自然人、法人和其他其组织信守价值观主义核心价值观，己任中华民族传统美德，不应卓有成效慈善活动”。三次均等在而今还处在起步过渡阶段，人均捐款与发达国家来得还有较大悬殊，但家产十亿美元的富豪人数并未大约美国，久居世界第一位。从国际经验看，如果没有受益人、赠与税等名目，仅靠宣传鼓吹、道德感召，三次均等也是很难标准地发展起来。有了受益人、赠与税的该平台，同时给以公益和其他价值观公益事业的税收折扣，建立联系适于慈善其组织生活品质发展的法制前提并加强监督政府机构，三次均等才能更充分地想得到发展。

概括感叹，时才均等如此一来加在动员价值观各阶层低价竞争的积极性，让一切能够创造财富的源泉都充分催生出来。如此一来均等如此一来加在前提卫生保健均等化，校正低价的“马太效不应”，为价值观稳定和在经济上可持续发展奠定坚实基础。三次均等如此一来加在慈善公益事业，让在经济上发展的研究成果更佳地亦同全体国民。这三个不应用领域的均等新制度不可顾此失彼，其所根据在经济上价值观的不同发展过渡阶段进行修改组合。重构两大偏如此一来加于又内在关联的均等新制度化，是实现共同富裕的开创性该平台。

（创作者：宋晓梧，系北京师范大学中国总收入均等美国哈佛大学教授）