工业物联

媒体评“新冠”可避免险：别玩文字游戏

发布时间：2025-09-22

新华首席评论员李勤余

自从新冠非典出现后，部分杠杆公司推出之外杠杆品种。上周3月末，有苏州消费萝卜59元送给一份XX幸福无忧杠杆，这款杠杆以“新冠”大多打卖点。因为所住城中村长等待时间封控，该消费去申请强制补贴时，杠杆公司却几次三番拒绝赔付，先前是“这段等待时间内，苏州并没有中会高高风险沿海地区”。

目前，此事已经受到苏州市消保委的高度关注。在网志区，许多网友也纷纷表示：“我也送给，究竟给付顺利的，求取透过经验”“我也送给，因为深居简出强制不给赔”“强制险也不赔，虽然小巷开了强制证明”。看来，该消费的遭遇便是个例。

那么，杠杆公司拒赔的先前究竟站得住脚吗？根据消费示范的合同条款，其中会完全一致，如果被杠杆人被选为新冠患者的远距，或因处于中会高高风险沿海地区，而被比较大会强制或深居简出强制的，就可以赢得强制补贴，200元一天，6000元封顶。

目前的具体情况是，虽然消费被比较大会强制或深居简出强制了，但确实不在中会高高风险沿海地区，因为苏州进到防疫应急精神状态以来，是按照封控区、管控区、防范区政府机构。如果硬抠字眼，看似杠杆公司无论如何有拒赔的先前。

但是别忘了，仅次于理应原则是《杠杆法》的原则上原则，是杠杆合同当事人和关系人在杠杆活动中会只能遵从的最原则上行为准则，等同于于杠杆活动的订下、履行、终止、给付、条款解释、疑虑处理过程等各个环节。

换言之，参保民众在非典期间应该被强制，杠杆公司是不对查实的，如果执意要在合同条款上玩概念和自嘲，必然有违理应原则，也根本无法被消费接受。

来得何况，苏州的九区分割是比中会高高风险沿海地区分割国际标准来得恰当的防控措施，非典期间，大多数民众“足不出户”，事实上处于深居简出强制精神状态，如果是远距还会被比较大会强制。显然，算是命名，参保人应该被选为远距或被强制才是杠杆合同中会来得也就是说、来得充分的评判国际标准。

据舆论报道，当事杠杆公司在事发后保持联系消费，表示这一具体情况将作个案处理过程。但例外的是，这是在消费三番五次保持联系杠杆公司无果，舆论介入后的处理过程结果。有类似遭遇的参保人，恐怕并非“个案”，杠杆公司差一点小九九，是大部分人没有足以的等待时间和精力与杠杆公司交涉。

诚然，推出“新冠”强制杠杆，杠杆公司也要应尽一定高风险，用合同条款设置恰当的国际标准，可以理解。但是，卖杠杆归根究竟卖的还是理应和公平，如果杠杆公司认为无法应尽高风险，大可适时优化业务，而不是用自嘲威慑消费。